今日共有2篇文稿更新，涉及1个area里的1个WG

RTG

idr

Title: Advertisement of Segment Routing Policies using BGP Link-State
Authors: Stefano Previdi(stefano.previdi@gmail.com), Ketan Talaulikar(ketant.ietf@gmail.com), Jie Dong(jie.dong@huawei.com), Hannes Gredler(hannes@rtbrick.com), Jeff Tantsura(jefftant.ietf@gmail.com)
Summary: 本文提出了一种机制，允许在BGP协议中收集和传播段路由策略（SR）政策的状态信息。该机制可以由段路由头端节点（SR Policy headend）发起，也可以由路径计算元素（PCE）接收其内部的SR Policy状态报告，并使用BGP链路状态（BGP-LS）更新向外部组件发送。这种机制可以为外部组件提供SR政策的信息，以支持网络服务的选择、优化、资源利用等操作。此外，通过引入新的BGP-LS属性，如SR Policy候选路径的NLRI（Link-State NLRI）、SR Policy状态TLV（State TLV），以及SR Policy的额外TLV类型，本文还扩展了现有的BGP-LS定义。这些新添加的特性使得BGP-LS能够在更多方面上支持SR政策的管理和监控。例如，可以通过携带SR Policy候选路径的属性来更有效地实现对SR Policy状态的管理。总之，本文提出的机制提供了有效的解决方案，可以在不影响现有BGP-LS功能的基础上，方便地收集和传播SR政策状态信息，从而有助于网络运营商优化网络配置和服务选择等关键功能。
Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.837。

Title: RFC Editor Model
Authors: Paul E. Hoffman(paul.hoffman@icann.org), Alexis Rossi(rsce@rfc-editor.org)
Summary: 本文是关于RFC 9280更新和改进的文档。主要关注的是如何处理更新、修订和优化RFC 9280的过程，以及它如何与其他相关过程相结合。此外，文稿还讨论了新定义的角色（如工具开发人员）和责任，并对冲突解决机制进行了修改。此外，还提出了一个路线图来处理在制定政策时出现的冲突。最后，该文档更新了RFC 7990到7997的相关版本，并引入了一些新的规范。总的来说，RFC 9280的更新旨在提高其效率和透明度，同时确保所有参与者都能有效地参与其中。这些变化将使RFC编辑模型更加适应未来的需要。