今日共有3篇文稿更新,涉及2个area里的2个WG

ART

dmarc

1. draft-ietf-dmarc-aggregate-reporting-30

  • Title: Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance (DMARC) Aggregate Reporting
  • Authors: Alex Brotman(alex_brotman@comcast.com)
  • Summary: 本文主要讨论了Dmarc聚合报告的概念和机制,以及它在确保域名所有者能够准确了解他们的政策实施效果方面的作用。Dmarc聚合报告是一种XML文档格式,包含了扩展元素,允许其他类型的数据被指定后添加进去。通过这种方式,接收者可以提交日志给域名所有者,而无需直接发送到他们那里。这种做法可以帮助提供更准确的信息,并让所有者能更好地利用其发布政策。 此外,本文还提到了如何验证外部目的地的问题,包括查询DNS并解析TXT记录等操作。这些操作旨在确认外部目的地是否是合法的,从而避免可能的恶意行为。总的来说,本文强调了Dmarc聚合报告对于保护网络免受欺诈性信息的影响,以及确保所有者能够根据报告做出正确的决策的重要性。
  • Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为:0.797。

OPS

nmop

1. draft-mackey-nmop-kg-for-netops-02

  • Title: Knowledge Graph Framework for Network Operations
  • Authors: Michael Mackey(michael.mackey@huawei.com), Benoît Claise(benoit@claise.be), Thomas Graf(thomas.graf@swisscom.com), Holger Keller(holger.keller@telekom.de), Daniel Voyer(danvoyerwork@gmail.com), Paolo Lucente(paolo@ntt.net), Ignacio Dominguez Martinez-Casanueva(ignacio.dominguezmartinez@telefonica.com)
  • Summary: 本文主要讨论了网络运营面临的一些挑战,包括数据量大、数据分析困难、复杂的数据关联要求、服务和客户关联、数据存储格式不兼容以及组织间的鸿沟等。针对这些问题,作者提出了一种新的知识图谱框架来解决这些挑战,其中包括一个基于知识图谱的知识基础、推理引擎和正式的元模型。 该框架的目标是利用先进的数据管理技术和语义技术来处理大规模和复杂的网络数据,同时确保准确的关联和分析。它强调理解数据收集过程中的上下文和关系,以克服传统孤立方法的限制,并实现自动化的网络操作。 此外,作者还介绍了FAIR数据原则,指出了获取、访问、互操作性和可复用性的重要性,从而推动了网络运营从自动化向自主化的发展。最后,他们提出了将这些概念与现有的网络管理实践相结合的建议,以促进网络运营的整体效率和安全性。
  • Diff: 作者列表发生变化,原作者列表为:Michael Mackey(michael.mackey@huawei.com), Benoît Claise(benoit@claise.be), Thomas Graf(thomas.graf@swisscom.com), Holger Keller(holger.keller@telekom.de), Daniel Voyer(danvoyerwork@gmail.com), Paolo Lucente(paolo@ntt.net)。新旧文稿相似度为:0.679。

Unknown

Unknown

1. draft-various-eimpact-arch-considerations-00

  • Title: Architectural Considerations for Environmentally Sustainable Internet Technology
  • Authors: Michael Welzl(michawe@ifi.uio.no), Emile Stephan(emile.stephan@orange.com), Eve Schooler(eve.schooler@gmail.com), Sébastien Rumley(sebastien.rumley@hes-so.ch), Ali Rezaki(ali.rezaki@nokia.com), Jukka Manner(jukka.manner@aalto.fi), Carlos Pignataro(cpignata@gmail.com), Marisol Palmero(mpalmero@cisco.com), Jan Lindblad(jan.lindblad+ietf@for.eco), Suresh Krishnan(suresh.krishnan@gmail.com), Ari Keränen(ari.keranen@ericsson.com), Hesham ElBakoury(helbakoury@gmail.com), Luis M. Contreras(luismiguel.contrerasmurillo@telefonica.com), Alexander Clemm(ludwig@clemm.org), Jari Arkko(jari.arkko@ericsson.com)
  • Summary: 本文讨论了互联网技术对环境可持续性的影响,并提供了关于如何设计和实现网络技术以促进其可持续性的建议。主要提出了以下几点: 1. 计量:了解现有系统的当前状态是开始改善可持续性的第一步,特别是在后分析阶段。 2. 模型:在现有设备上测量功率消耗和相关电力模型是可能的,但需要更详细的数据收集和验证方法。 3. 动态扩展:动态扩展是一种降低能耗的有效方法,尤其是在无线系统中。它涉及根据需求调整资源或关闭部分设备。 4. 运输:运输协议有助于通信流根据网络条件调整自己,从而减少能耗。 5. 设备寿命:通过延长设备的使用寿命来减少碳排放,尤其是对于大量使用且经常更新的设备。 6. 简洁编码:考虑编码方法对可持续性的影响,如使用二进制编码而不是文本。 文稿提出了一系列针对不同层面的架构和协议选择的设计原则,以及未来研究方向的建议。最后指出,虽然这些措施可以提供一些正面影响,但仍然需要更多的工作来确定哪些策略对用户和能源效率最有利。此外,应考虑设备升级时的成本和碳足迹差异。