【每日文稿】2025-02-06
今日共有23篇文稿更新，涉及6个area里的17个WG
ART
asap
- Title: Automatic Peering for SIP Trunks
- Authors: Kaustubh Inamdar(kaustubh.ietf@gmail.com), Sreekanth Narayanan(sknth.n@protonmail.com), Cullen Fluffy Jennings(fluffy@iii.ca)
- Summary: 本文提出了一种框架，允许企业电话通信网络向SIP服务提供商发出请求并获取能力集合文档。这种框架基于HTTP协议，使企业能够与SIP服务提供商建立连接，并通过自动化或管理员将配置块传递到企业的边缘设备以实现成功的服务提供商对接。该技术建议为服务提供商和设备制造商规定实施指南和操作原则，但这些标准过于繁杂，使得服务提供商和企业网络之间缺乏互操作性。因此，本文提出的机制利用了HTTPS作为传输协议，从而实现了企业与SIP服务提供商之间的直接通信。 此外，本文还定义了数据模型来表示SIP服务提供商的能力集合文档，并提供了YANG模型用于编码该文档。这个模型支持多种运输层协议，包括TCP、TLS和UDP，并提供了一种编码能力集合文档的方法，其中可以包含各种特征，例如媒体流、呼叫控制等。此外，文稿还讨论了如何处理状态差异以及如何编码服务水平协议(SSL/TLS)等关键细节。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.971。
asdf
- Title: Semantic Definition Format (SDF) for Data and Interactions of Things
- Authors: Michael Koster(michaeljohnkoster@gmail.com), Carsten Bormann(cabo@tzi.org), Ari Keränen(ari.keranen@ericsson.com)
- Summary: 本文是关于SDF(Semantic Definition Format)格式的一份标准文档。SDF是一种用于描述物理设备的数据和交互的格式，例如家居设备或智能物联网设备。它定义了事物（Thing）的属性、行为和事件，并允许使用协议绑定来映射这些抽象概念到特定生态系统。 SDF结构包括信息块、命名空间块和定义块。信息块包含与SDF文档有关的通用元数据；命名空间块定义了全局名称及其关联的命名空间；定义块包含了类型标识符作为关键值的组。每个组由一个类名关键字指定，表示该类在不同级别的作用，如对象、属性、动作和数据。 SDF中的概念包括类、质量、属性、行为和事件等，以及它们之间的关系。通过将SDF模型分为层次结构，可以更容易地理解和构建复杂的设备模型。 SDF支持组合，使不同的特性可以组合在一起形成更复杂的行为。同时，它还支持扩展，允许用户定义自己的特性和行为。 总的来说，SDF为描述物联网设备提供了基础的格式框架，使得不同类型的设备能够相互兼容和协作。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.993。
mailmaint
- Title: IMAP UIDBATCHES Extension
- Authors: Daniel Eggert(deggert@apple.com)
- Summary: 本文讨论了在互联网消息访问协议（IMAP）中添加的一个扩展，名为“UIDBATCHES”，它允许客户端从服务器获取UID，这些UID将邮件分组为大小相等的批次。这样可以限制每个命令处理的消息数量，以更好地控制资源使用和响应大小。该扩展与[RFC9586]中的UIDONLY模式兼容，并且提供了另一种方法来根据服务器支持的方式将命令拆分成批量大小。服务器可以通过提供不同的代码路径来实施不同优化的代码路径。此外，如果服务器支持PARTIAL扩展，则还可以提供一种让客户端根据自己的需要自定义批量大小的方法。 总结来说，本文介绍了一个新的IMAP扩展“UIDBATCHES”，旨在改善IMAP客户端和服务器之间的交互方式，通过分批操作提高性能。这个扩展允许客户端选择特定大小的批量，并限制每个命令处理的最大消息数，从而更好地管理资源和响应大小。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：1.000。
INT
drip
- Title: DRIP Entity Tags (DET) in the Domain Name System (DNS)
- Authors: Adam Wiethuechter(adam.wiethuechter@axenterprize.com), Jim Reid(jim@rfc1035.com)
- Summary: 本文主要讨论了在域名系统(DNS)中的无人机识别标识(DROP)和无人机身份标签(Entity Tag, DET)。它定义了DET的结构、类型以及如何通过DNS注册和管理这些信息。同时，还提出了一个新概念——动态注册，即无人机设备在飞行前先进行注册，然后删除这些资源。 总结来说，本文是关于如何在DNS中管理和注册无人机的身份标签(DET)，并提出了一种新的动态注册方法来防止资源泄露。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.956。
schc
- Title: Static Context Header Compression (SCHC) Architecture
- Authors: Alexander Pelov(alexander.pelov@imt-atlantique.fr), Pascal Thubert(pascal.thubert@gmail.com), Ana Minaburo(anaminaburo@gmail.com)
- Summary: 是一篇关于低功率广域网技术的草案，其中详细介绍了静态上下文压缩（SCHC）的基本概念和操作方式。它定义了SCHC的基础架构，包括静态上下文、要求语言、术语定义等，并提供了SCHC工作模型和部署方法。文稿总结了SCHC的原理、主要组成部分、操作流程以及管理机制等内容。最后还讨论了安全考虑和IANA考虑问题。 总的来说，《静态上下文压缩（SCHC）架构》这篇草案提供了一种基于静态上下文压缩的解决方案，为不同类型的网络设备提供了一个通用的操作框架。它不仅定义了架构的总体结构，也指出了可能的应用场景和技术细节，对研究和实现SCHC具有重要指导意义。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.888。
OPS
netmod
- Title: Updated YANG Module Revision Handling
- Authors: Robert Wilton(rwilton@cisco.com), Reshad Rahman(reshad@yahoo.com), Balázs Lengyel(balazs.lengyel@ericsson.com), Joe Clarke(jclarke@cisco.com), Jason Sterne(jason.sterne@nokia.com)
- Summary: 本文档修订了关于网络工作小组(YANG)模块更新规则的RFC 7950、RFC 6020等标准文件。引入了一个新的版本变更描述语句，用于标识可能不遵循向后兼容性规则的变化。该新规范允许模块在必要时包含非向后兼容性变化，从而支持某些需要适应最新需求的情况。另外，它还提供了一种机制来报告非向后兼容性的更改，并指导如何使用这些修改。此外，本文也对导入模块的推荐最小版本进行了规定，并提供了使用模块更新规则的指南。最后，补充了几个例子说明了如何处理这些非向后兼容性变化。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.924。
RTG
idr
- Title: Advertising Segment Routing Policies in BGP
- Authors: Stefano Previdi(stefano.previdi@gmail.com), Clarence Filsfils(cfilsfil@cisco.com), Ketan Talaulikar(ketant.ietf@gmail.com), Paul Mattes(pamattes@microsoft.com), Dhanendra Jain(dhanendra.ietf@gmail.com)
- Summary: 本文主要讨论了在BGP中如何发布段路由策略（SR）政策候选路径信息。它定义了BGP中用于发布SR政策候选路径的信息结构，如安全扩展社区、子TLV等，并提供了相关参数和属性的说明。 其中，最重要的是定义了BGP后续地址族标识符（SAFI）和SNR Policy候选路径NLRIs（路由信息报文）。这些信息被用来表示一段路由流应该通过哪些候选路径进行源路由。 此外，文稿还详细介绍了颜色扩展社区（Extended Community），这是一种用来引导BGP路由选择到SR政策的方法。颜色扩展社区可以与不同颜色的头端节点匹配，从而实现对SR政策的动态和复合路径的选择。 总的来说，这篇文稿提供了一个详细的框架来使用BGP来传播SR政策信息，为未来研究者提供了一个基础。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.995。
lsr
- Title: Flexible Algorithms: Bandwidth, Delay, Metrics and Constraints
- Authors: Shraddha Hegde(shraddha@juniper.net), William Britto(bwilliam@juniper.net), Rajesh Shetty(mrajesh@juniper.net), Bruno Decraene(bruno.decraene@orange.com), Peter Psenak(ppsenak@cisco.com), Tony Li(tony.li@tony.li)
- Summary: 本文主要讨论了在互联网设计中引入新的带宽、延迟和指标类型的通用方法，以更好地管理网络流量。它提出了一个名为Flex-Algorithm的新协议，用于计算网络路径，并定义了一系列基于带宽的约束条件来限制流量流向特定的节点或区域。文稿还详细描述了这些约束条件如何影响网络管理和操作，以及它们如何与其他技术集成。最后，它探讨了标准化这些约束条件的重要性以及可能的应用场景。 总之，该文提供了关于如何利用带宽进行灵活路径规划的见解，并强调了标准化这一概念的重要性和潜在用途。它为未来的网络架构设计提供了一种可行的方法，可以有效地管理流量并提高整体网络性能。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.937。
spring
- Title: Compressed SRv6 Segment List Encoding (CSID)
- Authors: Weiqiang Cheng(chengweiqiang@chinamobile.com), Clarence Filsfils(cfilsfil@cisco.com), Zhenbin Li(lizhenbin@huawei.com), Bruno Decraene(bruno.decraene@orange.com), Francois Clad(fclad.ietf@gmail.com)
- Summary: 本文主要介绍了在IPv6上实现的SRv6端点行为的压缩编码技术。该技术通过减少SRv6头部长度来提供性能优化，同时支持多种SR端点行为（如END、END.X等）。此外，还定义了新的SRv6端点行为，以适应多域环境下的压缩需求。最后，详细介绍了这种压缩编码技术的实现方法和应用场景。 总结而言，本文提出了一种新方法，用于在IPv6上实施SRv6端点行为，以提高网络流量处理效率，并且可以轻松应对长段列表。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.984。
teas
- Title: A YANG Data Model for the RFC 9543 Network Slice Service
- Authors: Bo Wu(lana.wubo@huawei.com), Dhruv Dhody(dd@dhruvdhody.com), Reza Rokui(rrokui@ciena.com), Tarek Saad(tsaad.net@gmail.com), John Mullooly(jmullool@cisco.com)
- Summary: 这篇文档定义了一个用于RFC 9543网络切片服务的数据模型。该模型可以用来在提供者和客户之间建立网络切片服务接口，便于管理切片服务。这个数据模型被设计为从客户的视角来描述网络切片服务需求，而不是具体实现细节。 主要特点包括： 1. 描述了网络切片服务的概念、定义和服务要求。 2. 定义了SLO（服务质量水平）和SLE（服务质量期望）模板，以及这些模板的具体配置方式。 3. 提供了网络切片服务组件的抽象，如SDP、连接组等。 4. 增加了对自定义拓扑约束的支持。 总的来说，它提供了一个统一的框架，允许运营商通过定制的服务模板来满足不同客户需求，并且可以在需要时进行修改或调整。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.801。
SEC
emu
- Title: Tunnel Extensible Authentication Protocol (TEAP) Version 1
- Authors: Alan DeKok(aland@freeradius.org)
- Summary: 本文主要定义了基于TLS的隧道扩展认证协议（TEAP）版本1。该协议是一种用于在保护的隧道内执行EAP方法的协议，它支持多个EAP方法，并允许用户和服务器使用不同的身份验证方式。该文档还讨论了TEAP与TLS版本的关系、证书要求、服务器证书验证以及TEAP中的通信机制等。总体来说，TEAP是一个标准的EAP协议，为用户提供了一种安全且可互操作的身份验证和授权方案。 本文是关于EAP的一种新协议，它可以跨不同网络环境进行传输和配置。它提供了一个灵活的框架来实现各种身份验证和授权方法，从而使得用户可以在一个平台上共享相同的安全性和认证策略。通过使用TCP/IP协议栈，它能够满足任何底层网络的需求。它还可以与其他加密协议一起工作，如SSL/TLS，以实现更高的安全性。 总之，TEAP提供了增强的EAP功能，可以无缝地集成到现有网络环境中，同时保持高度的安全性。它是现代网络安全架构的一个重要组成部分，旨在解决传统EAP方法面临的一些挑战。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.871。
- Title: Bootstrapped TLS Authentication with Proof of Knowledge (TLS-POK)
- Authors: Owen Friel(ofriel@cisco.com), Dan Harkins(dharkins@lounge.org)
- Summary: 本文定义了一种机制，使得在无用户界面的情况下设备能够建立信任，并相互认证。这种机制允许网络服务器证明自己知道客户端公钥，而客户端则可以证明自己知道私钥。这个机制利用现有的DPDK和TLS标准，并且可以在EAP交换中使用。 主要介绍了以下几点： 1. 什么是Bootstrapping：一种在设备上安装证书的过程，用于后续网络连接的身份验证和授权。 2. 什么是TLS-POK：一种基于外部预共享密钥（EPSK）的TLS握手协议，用于实现互信和相互认证。 3. 简化流程：首先生成一个与网络相关的Bootstrap Key（BSK），然后在网络服务器端验证该BSK公钥的有效性，同时验证客户端是否具有BSK私钥。这样就建立了双方的信任关系。 4. 实现考虑：需要考虑如何保证BSK公钥的安全性和可靠性，以及如何将证书证明机制整合到TLS-POK中，以满足互信要求。 总结来说，本文提出了一种通过外设预共享密钥来构建网络信任机制的方法，为解决Wi-Fi网络接入问题提供了一种新的解决方案。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.660。
ipsecme
- Title: Renaming Extended Sequence Number (ESN) Transform Type in the Internet Key Exchange Protocol Version 2 (IKEv2)
- Authors: Valery Smyslov(valery@smyslov.net)
- Summary: 本文主要讨论了在IPSec协议版本2（IKEv2）中，扩展序列编号（ESN）变体的相关问题。它澄清并扩展了ESN变体在IKEv2中的含义，并更新了RFC7296文档，将ESN变体从“扩展序列编号”更改为“序列编号”。此外，它还定义了新的值，以更好地反映当前ESN变体的状态。 本文的安全考虑包括不影响AH、ESP和IKEv2协议的安全性。该文稿也指出了IANA注册表中关于IKEv2参数的一些更改，如名称变更和新增注释。总的来说，这篇文稿是对现有的ESN变体的解释和扩展，以确保其能够满足未来IPSec安全协议的需求。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.993。
lamps
- Title: Clarification and enhancement of RFC7030 CSR Attributes definition
- Authors: Michael Richardson(mcr+ietf@sandelman.ca), Owen Friel(ofriel@cisco.com), David von Oheimb(david.von.oheimb@siemens.com), Dan Harkins(dharkins@lounge.org)
- Summary: 本文更新了RFC7030 (EST)和澄清了如何使用CSR属性响应来指定由EST服务器期望客户端包含在后续CSR请求中的CSR属性OIDs和值，包括特定的X.509扩展值。这有助于消除EST客户端和服务器之间的混淆，并提高协议的清晰度。 此外，它还扩展了RFC7030部分4.5.2关于使用现有ASN.1语法的方法，以便更好地处理可能存在的问题。例如，可以使用模板结构来避免一些不必要的字段被填充。最后，文稿提供了几个例子，以展示这些变更是如何影响客户端行为的。总的来说，该文档提供了一种简化的方式来实现与EST交互的流程，同时保持兼容性。 主要总结为：更新RFC7030以明确指示服务器应向客户端发送哪些信息，从而增强其安全性；以及使用模板结构来简化某些复杂的配置过程，使其更易于理解和使用。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.920。
openpgp
- Title: Post-Quantum Cryptography in OpenPGP
- Authors: Stavros Kousidis(kousidis.ietf@gmail.com), Johannes Roth(johannes.roth@mtg.de), Falko Strenzke(fstrenzke@cryptosource.de), Aron Wussler(aron@wussler.it)
- Summary: 本文为OpenPGP协议添加了基于多算法的安全扩展。主要定义了两种新的加密方案：一种是基于Learning with Errors问题在模块格子上的复合KEM（ML-KEM），另一种是基于SelfTargetMSIS和ShortIntegerSolution问题的复合DSA（ML-DSA）。此外，还定义了一个独立的签名方案SLH-DSA作为立论的签名方案。 该文档详细描述了这些新安全扩展的实现细节，并指出了其安全性特点、性能要求等。例如，ML-KEM提供了比传统KEM更强的安全性；而ML-DSA和SLH-DSA都具备足够高的安全保证，且可以支持立论签名。 最后，文档还对一些具体的安全特性进行了讨论，如域隔离和上下文绑定、ML-DSA和SLH-DSA的变体以及数字签名中的哈希值等。这些都构成了OpenPGP协议安全性的核心组成部分。 总的来说，本文详细介绍了Post-Quantum加密方案在OpenPGP中的应用，对于未来的量子计算机威胁做出了积极应对。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.276。
rats
- Title: EAT Attestation Results
- Authors: Thomas Fossati(thomas.fossati@linaro.org), Eric Voit(evoit@cisco.com), Sergei Trofimov(sergei.trofimov@arm.com), Henk Birkholz(henk.birkholz@ietf.contact)
- Summary: 本文定义了EAT评估结果（EAR）消息格式，用于由验证器编码评估过程中的证据对认证器证据的评估结果。通过使用AR4SI的信任度矢量来提供一个标准化的评估结果视图，减轻了制定和计算授权政策依赖方的权限要求。同时，EAR支持简单设备中单一的认证者，以及复合设备中多个认证者的情况，允许每个认证者的状态单独分析。 此外，EAR可以扩展为注册或未注册的附加声明，以适应应用程序的需求或环境的需要。它还提供了基础的EAT属性，如基于JWT或CWT的序列化形式。 总之，EAR旨在以最小化地暴露关于认证器的信息，并在确保其隐私的同时，提供了必要的一致性和可追溯性，使得依赖方能够更方便地定义和计算授权策略。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.831。
- Title: Attestation Results for Secure Interactions
- Authors: Eric Voit(evoit@cisco.com), Henk Birkholz(henk.birkholz@ietf.contact), Thomas Hardjono(hardjono@mit.edu), Thomas Fossati(thomas.fossati@linaro.org), Vincent Scarlata(vincent.r.scarlata@intel.com)
- Summary: 本文定义了用于安全交互的信任度证据元素。当这些元素被信赖方作为证据时，可以评估来自验证者的可信度的不同方面。此外，在多样的验证环境和验证器类型间进行互操作时，可以通过一致的政策对后续的信息交换作出决策。 本文还定义了两种CBOR和JSON序列化的信息模型，利用CBOR和JSON。讨论场地包括此文档将删除之前发布为RFC，并且源文件可以在https://github.com/ietf-rats-wg/draft-ietf-rats-ar4si找到。 该文档定义了用于证明结果的信息元素，以便正常化可从多样性的验证者处做出的信任声明。通过不涉及验证环境特定约束，可以实现一个信赖方与验证者之间有效连接或通信决定。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.705。
WIT
avtcore
- Title: Absolute Capture Timestamp RTP header extension
- Authors: Harald T. Alvestrand(harald@alvestrand.no)
- Summary: 这篇文档主要介绍了在多源音频视频流传输时, 使用绝对捕捉时间(RTC)头扩展来提供媒体流之间的同步机制。它使用NTP(National Time Protocol)来估计来自源系统的捕获时间并计算从发送者到接收者的延迟。此外,它还提供了对年份2036的考虑。本文为实验性扩展,由网络工程任务组(IETF)保留。该文档提供了如何进行测试、跟踪和发布信息的方法。 文中详细描述了RTC头部扩展的格式及其功能,包括用于捕获时间的绝对捕捉时间(bit 0-23)和用于捕获系统估计(NTP钟偏移)(bit 24-55)。同时,还讨论了使用RTC头扩展可能遇到的问题和安全措施。此外,它还提到了IANA注册的建议。最后,文档总结了其用途、适用场景以及安全性考虑。
- Diff: 该文稿为工作组文稿的00稿。
nfsv4
- Title: Add LAYOUT_WCC to NFSv4.2's Flex File Layout Type
- Authors: Thomas Haynes(loghyr@gmail.com), Trond Myklebust(trond.myklebust@hammerspace.com)
- Summary: 本文提出了一个名为LAYOUT_WCC的新扩展，用于增强网络文件系统(NFS)版本4.2中的写缓存一致性机制。该机制允许客户端向元数据服务器发送由数据服务器提供的部分文件属性，从而避免元数据服务器进行昂贵的数据服务器查询。本文详细介绍了新的操作、结果和实现方式，并讨论了其安全性考虑、IANA考虑以及可能的错误。此外，还提到了相关的规范参考文献。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.783。
Unknown
Unknown
- Title: DNS Update with JSON
- Authors: Paul E. Hoffman(paul.hoffman@icann.org)
- Summary: 本文讨论了如何使用一种新的文本格式来代替人类手动填写更新DNS记录的操作。这种新格式称为“DNS 更新与 JSON”或“DUJ”，适用于服务提供商向用户发送的字符串，让用户可以将该字符串粘贴到他们的DNS运营商处进行更新。此操作旨在简化和规范化用户的更新过程，同时确保安全性和可靠性。 文稿首先描述了DUJ的具体应用场景以及它在当前常见场景下作为用户自动更新其DNS记录的替代方案。接下来详细介绍了DUJ的结构和特点，包括它的语言特性、使用方式等。然后，对DUJ的设计进行了阐述，强调了其主要目标是提供给用户一个易于理解但不易出错的更新指南。最后，讨论了DUJ在处理过程中需要遵守的规则，并提出了可能存在的安全性考虑。此外，还提供了几个参考文档以供读者了解相关标准和技术。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.698。
- Title: Internationalized Domain Names in Applications (IDNA): Registry Restrictions and Recommendations
- Authors: Dr. John C. Klensin(john-ietf@jck.com), Asmus Freytag(asmus@unicode.org)
- Summary: 这篇文档是关于国际化域名系统(Internationalized Domain Names, IDNA)规范的一份重要更新。它详细讨论了如何在IDNA2008框架下实现对域名标签限制的要求，强调了每个区域都应有其责任，并指出了需要考虑的特殊情况。 主要观点包括： 1. IDNA2008要求各区域注册机构和登记者对允许的字符进行分类和限制，以便更好地保护用户的安全和统一性。 2. 应该明确区分协议级规则和区域或层级上的本地规则，后者可能是更严格的，但可以提供额外的控制以避免安全风险和混淆。 3. 区域运营方、企业或地区管理者的域名应当被视为主要为他们服务，而不是为了网络整体的利益。这使得严格遵守规则成为必要的。 4. 只有当这些规则得到广泛理解并由组织承担责任时，才能确保IDNA2008得以实施。文档强调了这一责任的重要性。 5. IDNA2008的其他相关文件（如RFC5890, RFC5891）已更新，以反映新的变更和补充信息。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.966。
- Title: SVGs in RFCs
- Authors: Alexis Rossi(rsce@rfc-editor.org), Nevil Brownlee(nevil.brownlee@gmail.com), Jean Mahoney(mahoney@nostrum.com)
- Summary: 本文主要讨论了如何在RFC文档和相关出版格式中包含SVG图形（ Scalable Vector Graphics）。SVG是W3C开发的一种矢量图形标准，旨在为互联网上的数字信息提供一种更灵活、可扩展的表示方式。然而，SVG本身并不是一个规范，不能被使用作为网络协议或系统的设计规范。 本文明确指出，SVG可以在RFC文档中用于帮助解释概念更加清晰，但不应成为唯一代表该概念的方式，并且SVG中的细节不应依赖于读者对SVG的理解。此外，SVG必须能够很好地适应各种常见设备，包括小屏幕设备。 此外，SVG应保持静态状态，这意味着可能有交互性、多媒体或其他元素无法使用，因为这些元素可能不支持SVG的使用。另外，SVG不应该包含指向外部资源的指针或执行脚本代码。 关于安全性方面，本文没有涉及任何特定的安全考虑。对于有关SVG使用的其他参考文献，请参见[ABOUT-SVG]、[RFC7996]和[WAI]。最后，本文还提供了与SVG使用相关的指南，以及有关SVG访问性的建议。 总体而言，本文详细规定了在RFC文档和相关出版格式中包含SVG图形的要求，强调了SVG应被视为辅助工具，而不是替代标准规范。它也明确了SVG工具的选择应该基于广泛使用的绘图工具实现，同时也要求实施决策侧重于限制禁止事项而非具体允许事项。
- Title: Shared Brotli Compressed Data Format
- Authors: Jyrki Alakuijala(jyrki@google.com), Thai Duong(thaidn@google.com), Evgenii Kliuchnikov(eustas@google.com), Zoltan Szabadka(szabadka@google.com), Lode Vandevenne(lode@google.com)
- Summary: 本文主要介绍了共享brotli压缩数据格式, 包括对字节进行编码、定义了共享字典和大型窗口压缩特性等。这些改进使压缩性能有显著提高, 并扩展了brotli的功能。此外，还讨论了安全性考虑，并在IANA范围内提供了相关建议。 总结文稿指出，共享brotli是现有压缩技术的一个重要补充，可以为用户提供更高的压缩效率。它不仅支持字节流格式，还支持共享字典、大窗口压缩等功能，以实现更有效的压缩和解压过程。此外，文稿详细解释了如何使用字节流来存储多个资源以及如何在多个资源之间建立引用关系。最后，文稿强调了共享字典和大型窗口压缩对于提高压缩性能的重要性，并指出了潜在的安全性问题，如恶意用户可能会利用字典获取敏感信息。
- Diff: 作者列表没有发生变化。新旧文稿相似度为：0.819。