今日共有17篇文稿更新,涉及6个area里的10个WG

INT

6man

1. draft-ietf-6man-deprecate-router-alert-04

  • Title: Deprecation Of The IPv6 Router Alert Option
  • Authors: Ron Bonica(rbonica@juniper.net)
  • Summary: 本文主要探讨了IPv6路由警报选项(Router Alert Option,RA)的问题,并提出了替代方案。主要内容包括: 1. IPv6路由警报选项引入了一系列问题。 2. 文档将此选项从RFC2711中删除,要求后续标准中的新协议不能使用此选项,而现有协议可以继续使用。 3. 对于需要向每节点发送互联网层信息的情况,可以考虑通过编码源节点的目的地址到消息体、设置目的地址在IPv6头部为下一个节点或发送给特定的本地链路多播地址等方式解决。 4. 对于需要向接口上所有注册了兴趣的多播组发送多播流量的情况,可以通过编码目标多播地址到消息体、将包发送至网络上的一个通用的多播地址等方法来解决。 总的来说,该文档提出了一种解决方案,即确保每个节点都能接收到信息并进行处理,同时保证信息能到达每个节点的控制平面。
  • Diff: 以上新版本的英文标准文稿是对RFC 2711文档的替换和删除。主要内容包括: 1. 删除了IPv6路由器警报选项(Router Alert Option),允许其他协议继续使用该选项。 2. 强调新的安全考虑,例如IPv6路由警报可能无法准确识别感兴趣的和不感兴趣的IPv6路由警报。 3. 说明了一些网络操作策略如何保护控制平面免受攻击,如部署复杂的访问控制列表(ACL)等。 4. 提出了替代方案,如在源节点将最终目的地地址编码到消息体中或设置目的地址为下一个节点沿路径的下一站地址,然后将数据包发送给下一个节点沿路径进行处理。这样可以避免频繁丢弃包含Hop-by-hop选项的IPv6数据包。 总的来说,主要区别在于对现有协议进行了限制,并提出了替代的安全性和实施方式以解决当前面临的安全问题。同时,也指出了未来可能需要遵循的一些规定。


2. draft-ietf-6man-icmpv6-reflection-01

  • Title: Internet Control Message Protocol (ICMPv6) Reflection
  • Authors: Tal Mizrahi(tal.mizrahi.phd@gmail.com), hexiaoming(hexm4@chinatelecom.cn), Tianran Zhou(zhoutianran@huawei.com), Ron Bonica(rbonica@juniper.net), Xiao Min(xiao.min2@zte.com.cn)
  • Summary: 是关于ICMPv6反射工具的一种文档,该工具是一种诊断工具,与Ping和ICMPv6探针类似。它使用状态机消息交换,由探测节点发送查询到被探测节点,并从被探测节点返回响应信息。这个工具允许用户查看网络如何修改了请求报文。这个工具依赖于一种不带状态的消息交互方式,这种交互模式类似于ping和probe,因为它们都依赖于一个无状态的消息传递过程。 总结:本文讨论了ICMPv6反射工具的概念、原理、功能以及它的应用场景。它提供了一种机制,让使用者可以获取网络对请求报文进行处理后的相关信息。这种工具可用于检测网络性能或故障,或者收集需要的信息以供其他应用使用。
  • Diff: 该文档描述了IPv6反射工具(ICMPv6 Reflection),这是一种诊断工具,用于检测网络中的修改信息。与Ping和Probe类似,它使用状态机交换机制,类似于IPv6探针协议。在IPv6反射中,请求节点发送一个查询到被查节点,并根据响应节点返回的信息反馈查询。 主要区别: 1. 采用了Extended Echo Request和Extended Echo Reply消息类型。 2. 可以包括请求消息的一部分或全部信息,而不是仅包含头部信息。 3. 被请求信息可以是整个请求消息,也可以是部分字段,例如IPv6头部、扩展头部等。 4. 对于某些对象,如果请求节点无法处理,则会更新其C-Type值,说明原因。 5. 反射的对象可以有多种不同的类型,如Reflect All、Reflect IPv6 Header等。

intarea

1. draft-ietf-intarea-rfc8335bis-00

  • Title: PROBE: A Utility for Probing Interfaces
  • Authors: Bill Fenner(fenner@fenron.com), Ron Bonica(rbonica@juniper.net), Reji Thomas(reji.thomas@arista.com), Jen Linkova(furry13@gmail.com), Chris Lenart(chris.lenart@verizon.com), Mohamed Boucadair(mohamed.boucadair@orange.com)
  • Summary: 本文主要讨论了Probe这种网络诊断工具,它与PING相似,但不同的是它不需要双向连接,仅要求代理节点和被探查接口之间有直接或间接连接。Probe可以用来测试被探查接口的状态,而不必双向连接。该文档还更新了RFC8335,将额外的数据从ICMP扩展请求消息中删除,并指出了在处理ICMP扩展结构时应注意的一些细节。 文中提出了一些应用场景,例如未编号接口、直连不支持的地址等。此外,还介绍了如何使用Probe来检查多个可满足查询的接口以及验证状态代码字段(Error code)。另外,文稿强调了保护资源并限制访问ICMP扩展功能的重要性。 总的来说,Probe是一种简单有效的工具,可以用来检查接口状态,而不需要双向连接。但是,需要采取适当的措施来确保数据的安全性和隐私性。

OPS

green

1. draft-stephan-green-use-cases-00

  • Title: Use Cases for Energy Efficiency Management
  • Authors: Emile Stephan(emile.stephan@orange.com), Marisol Palmero(mpalmero@cisco.com), Benoît Claise(benoit@claise.be), Qin Wu(bill.wu@huawei.com), Luis M. Contreras(luismiguel.contrerasmurillo@telefonica.com)
  • Summary: 本文总结了在能源效率管理方面收集到的一些使用案例。这些使用案例包括从设备、服务和网络的角度对现有设备进行改进,以实现节能目标。其中提到的方法包括逐步迁移、选择性减少能耗以及报告生命周期管理等。此外,还讨论了其他需要获取终端到端性能指标的领域,如无线传输网络中的动态调整流量与能耗比等。 总的来看,本文提供了一个框架来识别并衡量网络设备的能源消耗,从而推动节能减排。它鼓励采取措施优化网络架构,例如调整带宽比例,优化设备配置等。同时,也关注于如何将不同领域的数据整合在一起,以获得更全面的能源消耗信息。通过这种方式,可以确保能源效率管理能够覆盖整个网络,并且有助于制定可持续性的能源策略。

v6ops

1. draft-ietf-v6ops-cpe-lan-pd-06

  • Title: IPv6 CE Routers LAN Prefix Delegation
  • Authors: Timothy Winters(tim@qacafe.com)
  • Summary: 本文主要讨论了在IPv6 CE路由器上实现分配和管理IPv6前缀的方法。文稿定义了要求语言,包括LAN前缀分派(LDP)的要求、术语、端到端网络架构以及相关要求。此外,还讨论了安全考虑因素和IANA考虑事项。 主要内容包括: 1. 需求语言:文档使用了需求语言,描述了对CE路由器的支持要求。 2. 基本架构:详细介绍了IPv6 CE路由器的架构和功能。 3. 要求:讨论了LAN前缀分派(LDP)的基本要求,如支持IA_PD选项,配置代理和生成ULA和GUA等。 4. 安全性考虑:文稿概述了一些现有的安全性考虑,并提出了新的建议来加强网络安全。 5. IANA考虑事项:没有具体提到关于IANA考虑事项的具体信息。 总的来说,本文提供了关于如何在CE路由器上实现分配和管理IPv6前缀的一般指导原则和要求。它为IPv6 CE路由器提供了一种有效的工具来管理和分配前缀,从而满足运营商的需求。
  • Diff: 本文讨论了在IPv6 CE路由器上支持分布式前缀分配(DPA)的问题。目前有几种模型来处理超出了CE路由器范围的前缀子代理:Hierarchical Prefix Delegation和Flat Prefix Delegation。前者需要一个IPv6 CE路由器根据一系列规则将IPv6前缀分发给网络上的所有路由器;后者则允许路由器配置初始前缀,并将前缀分发给网络下游的所有路由器。此外,本文还更新了关于IPv6端到端网络架构的要求。 与旧版标准文稿相比,新版本的主要区别在于增加了对IPv6 CE路由器支持DPA要求的定义,以及更新了LAN prefix delegation的相关要求,如LPD-1至LPD-10等。这些变化有助于IPv6 CE路由器更好地利用分配给它们的IPv6前缀,从而实现更好的网络功能和用户体验。同时,文档也提出了相应的安全考虑和IANA考虑,以确保后续标准符合性。总的来说,新的标准文稿为IPv6 CE路由器提供了更全面的支持框架,使得它们能够更加有效地利用IPv6前缀资源。

RTG

idr

1. draft-ietf-idr-bgp-ct-35

  • Title: BGP Classful Transport Planes
  • Authors: Kaliraj Vairavakkalai(kaliraj@juniper.net), Natrajan Venkataraman(natv@juniper.net)
  • Summary: 这篇文稿主要讨论了如何在多租户网络中实现"意图驱动的服务映射",以满足不同的服务需求。文中介绍了新的BGP地址族BGP Classful Transport(BCFT)的概念和功能,并详细描述了其架构、构造、处理流程等。文稿强调了BCFT可以用于承载不同类型的隧道,并通过定义特定的TLV来实现对各种业务特性的支持。它还提供了使用BCFT解决流量问题的新方法,例如基于服务级别的最佳路径选择和路径收敛等问题。总的来说,这篇文稿为实现更灵活的网络拓扑设计提供了一个框架,有助于提高网络的可扩展性和服务质量。
  • Diff: 该文档是关于将不同隧道在同一个传输层上的意图进行映射,实现“意图驱动的服务映射”(Intent-driven service mapping)。主要有以下几点区别: 1. 采用新的BGP地址家族BGP Classful Transport(简称BGP CT)来承载隧道信息,使得隧道能够在不同的行政域之间无缝迁移。 2. 指定一个运输类标识符(Transport Class ID),用于唯一标识运输类,并且在参与节点间保持一致。 3. 定义了运输类路由数据库和解耦方案,使每个服务节点和边界节点都可以存储它们的运输类路由信息。 4. 提供了一种方式,可以在不同的行政域之间共享运输类信息,而不需要额外的环回本地实例。 5. 使用MPLS、IPV4/IPV6等协议构建网络,描述了一些具体的使用场景和应用示例。

teas

1. draft-ietf-teas-rfc8776-update-15

  • Title: Common YANG Data Types for Traffic Engineering
  • Authors: Italo Busi(italo.busi@gmail.com), Aihua Guo(aihuaguo.ietf@gmail.com), Xufeng Liu(xufeng.liu.ietf@gmail.com), Tarek Saad(tsaad.net@gmail.com), Igor Bryskin(i_bryskin@yahoo.com)
  • Summary: 本文主要定义了用于交通工程(TE)类型的公共YANG数据类型、标识符和分组。这些定义为其他模块提供了通用的数据模型,可以用来描述特定技术或控制面实例中的交通工程特征。 文稿定义了以下几个方面的信息: 1. 基本术语,如“网络管理数据存储架构”等。 2. 预先定义的树状图表示法。 3. 公共YANG数据类型的集合,包括带宽、标签、性能指标属性等。 4. 软件定义的分组,包括各种带宽配置、标签分配、性能指标限制等。 5. 特定于交通工程的类型和标识符,例如流量分类、保护策略等。 6. 从RFC 8776过渡到新版本的过程中,引入了一些新的公共数据类型、标识符和分组,以适应不同技术和控制平面的需求。 总的来说,本文提供了一套适用于交通工程领域的公共数据类型,为开发基于该领域的软件奠定了基础。
  • Diff: 以上是新版本的英文标准文稿,主要区别如下: 1. 新增加了以下YANG数据类型和组:te-metric、protocol-origin-type、objective-function-type、path-computation-error-reason、backup-protection-type等。 2. 新增了以下YANG数据模型树图:TE类型的树图和Packet TE类型的树图。 3. 增加了关于安全性方面的考虑。 4. 修改了一些错误和疏漏。 总体来说,本文新增了大量新的YANG数据类型和组,以及更新了一些错误信息,对原有的模型进行了修正,以提高模型的一致性和准确性。

SEC

pquip

1. draft-ietf-pquip-pqc-engineers-07

  • Title: Post-Quantum Cryptography for Engineers
  • Authors: Aritra Banerjee(aritra.banerjee@nokia.com), Tirumaleswar Reddy.K(kondtir@gmail.com), Dimitrios Schoinianakis(dimitrios.schoinianakis@nokia-bell-labs.com), Tim Hollebeek(tim.hollebeek@digicert.com), Mike Ounsworth(mike.ounsworth@entrust.com)
  • Summary: 本文主要讨论了量子计算对传统密码学的影响,以及如何应对这一挑战。它首先提到了量子计算机在特定问题上表现出色的事实,这使得传统加密算法面临威胁。然后,文稿解释了为什么工程师需要了解和理解后量子计算技术(PQC),特别是针对CRQCs的安全性和性能要求。最后,它探讨了过渡到后量子基础设施可能面临的挑战,并提出了相应的解决方案。总的来说,该文旨在帮助工程师更好地准备应对CRQCs带来的威胁,同时确保现有系统安全。
  • Diff: 新版本的英文标准文稿提供了对传统加密算法(如RSA和ECIES)在量子计算机出现后可能被取代的概述。文中详细讨论了量子计算带来的威胁,以及如何应对这些威胁。它还提到了目前可用的量子安全技术,并指出虽然目前没有量子计算机可以攻击现有公钥算法,但未来可能会有。 相比于旧版,新版本的主要区别在于: 1. 更详细的介绍量子计算的发展及其影响。 2. 对传统加密算法可能面临的威胁进行了更全面的分析。 3. 提出了在选择和评估可替代技术时需要考虑的新维度。 4. 强调了工程人员在设计、维护和保护密码系统时应关注的问题。 5. 包含了更多与量子相关的信息和技术细节。

privacypass

1. draft-hendrickson-privacypass-expiration-extension-03

  • Title: Privacy Pass Token Expiration Extension
  • Authors: Scott Hendrickson(scott@shendrickson.com), Christopher A. Wood(caw@heapingbits.net)
  • Summary: 本文提出了一种用于增强隐私保护的扩展,即使用令牌来表示其到期日期。这种扩展可以增加信息量,使其在客户端、发件人和接收者之间保持匿名性。然而,这也可能导致额外的信息泄露给第三方,尤其是如果这些第三方能够看到这个扩展,则会获得更多的敏感信息。 该文稿讨论了这种扩展可能带来的潜在风险,并提出了几种减少风险的方法。例如,可以要求所有客户端使用相同的功能(如一个确定的函数)来计算过期时间,这样就可以避免由于时钟偏移而产生的不一致性问题。此外,还可以运行一些一致性检查,以确保所有客户端都在同一个安全范围内选择过期时间,从而更有效地防止匿名集划分以及可能引起的链接不可见性。 总的来说,该扩展应该被设计成最小化与外部实体共享的敏感信息,同时保证匿名性的完整性。通过采取适当的策略,可以在不影响隐私的前提下实现数据收集的目的。
  • Diff: (Privacy Pass Token Expiration Extension)是关于在隐私通行证(Privacy Pass)中添加对令牌过期信息编码的扩展。主要内容包括: 1. 引言:描述了这个扩展用于附加额外信息给令牌,这些信息可以是公开的元数据。 2. 定义和规范:定义了与扩展相关的一系列概念,如“Conventions and Definitions”、“Expiration Extension”等。 3. 扩展类型:定义了此扩展的类型为0x01,其值为一个ExpirationTimestamp结构体。 4. 安全性考虑:讨论了使用这个扩展可能带来的隐私泄露风险,并介绍了如何减少这种风险的方法。 5. 系统影响:强调了确保客户端选择的过期时间一致性的必要性,以及实现这一要求的策略。 6. 相关参考:列出了与该文档相关的文献、协议、机制等。 主要区别在于: 1. 新版增加了对隐私通行证扩展类型0x01的支持,即过期扩展。 2. 对隐私过期扩展的安全性和一致性问题进行了更详细的讨论。 3. 提供了更多的实施建议和策略来解决潜在的风险。 4. 将隐私过期扩展纳入到了“Privacy Pass PrivateToken Extensions”注册表中,便于未来的研究和改进。

WIT

core

1. draft-ietf-core-href-17

  • Title: Constrained Resource Identifiers
  • Authors: Carsten Bormann(cabo@tzi.org), Henk Birkholz(henk.birkholz@ietf.contact)
  • Summary: 本文主要讨论了在受限资源标识符(CRI)中使用通用资源标识符(URI)简化和标准化的方法。CRI是为了解决受限环境中常见问题而设计的一种约束资源标识符,它代表URI成分在Concise Binary Object Representation (CBOR)而不是序列化的字符中表示。 CRI的创建和正常化涉及定义CRI的五个部分:scheme、authority、path、query和fragment。这些部分必须满足以下约束: 1. 管理命名空间的命名实体(例如域名或IP地址)不能包含特殊字符。 2. 父权限无法从一个路径开始有两个斜杠,除非它是根目录。 3. 在没有父权限的情况下,路径可以有零个或多个空段。 4. 任何非空路径都可以有一个父权限。 CRIs主要用于嵌入到资源表示中,如将它们作为链接到特定资源的超文本标记语言(HyperText Markup Language)文档中的超链接来表达。CRIs还可以通过引用间接地参考,即利用层级性局部性和提供非常紧凑的编码方法,从而提供非常紧凑的数据表示。 尽管CRI的实现可能具有限制,但通过使用一些规则来确保它们符合约束条件,应用程序可以有效地处理这些CRIs。这些规则包括去除无效的CRI数组尾部的末尾值,保留只包含一个非空段的子路径的CRIs,以及对所有非空子路径进行排除等。 总结而言,本文详细介绍了如何在受限环境中使用CRIs,并强调了它们与URI之间的关系,以及如何转换CRIs和URI之间的数据流。CRIs还支持扩展以支持其他协议格式,如CoAP和ACE,以及用于增强其功能的高级特性。总之,CRIs提供了比传统方法更小、更高效的存储解决方案,有助于实现高效和安全的网络环境。
  • Diff: 关于新版本的英文标准文稿(缩写为CRI),它定义了约束在URL格式中的资源标识符(Constrained Resource Identifier)。相比于旧版标准文稿,主要有以下几个显著区别: 1. 引入了新的“CRI Scheme Numbers”注册表,并更新了现有注册表来描述它们如何与CRI机制配合工作。 2. 对于CRI引用,定义了一个称为“参考解析”的操作,该操作将CRI引用转换为CRI实例。 3. 在语法和结构方面做了简化,以提高CRI处理速度和效率。 4. 引入了对CRIs进行规范化和标准化的规定,但不强制要求所有CRIs都满足这一规范。 5. 对比CRIs和URI、IRIs进行了详细解释,说明了其关系和适用范围。 总体来说,新版本的主要变化在于引入了新的CRI注册表,增加了对CRIs进行标准化的功能,简化了语法和结构,以及更清晰地介绍了其应用场景。这些改变旨在提高CRI的可移植性和效率,同时保留其作为URIs的基础功能。

IRTF

nmrg

1. draft-irtf-nmrg-network-digital-twin-arch-09

  • Title: Network Digital Twin: Concepts and Reference Architecture
  • Authors: Cheng Zhou(zhouchengyjy@chinamobile.com), Hongwei Yang(yanghongwei@chinamobile.com), Xiaodong Duan(duanxiaodong@chinamobile.com), Diego Lopez(diego.r.lopez@telefonica.com), Antonio Pastor(antonio.pastorperales@telefonica.com), Qin Wu(bill.wu@huawei.com), Mohamed Boucadair(mohamed.boucadair@orange.com), Christian Jacquenet(christian.jacquenet@orange.com)
  • Summary: 本文讨论了网络数字孪生技术的概念、特点和应用。文稿首先介绍了网络数字孪生的基本概念,包括网络数字孪生技术、网络数字孪生平台等,并阐述了它的特点,如优化网络运营成本、优化决策制定、安全评估创新网络能力、隐私和监管合规性以及定制化网络操作培训等。随后,文稿总结了网络数字孪生的优势和挑战,包括数据收集与服务、高精度建模、实时通信、统一开发平台和工具、环境耦合技术和安全性风险等。 最后,文稿提出了解决这些问题的方法,包括定义一个统一的网络数字孪生架构,使用相关关键技术构建数据获取、数据存储、数据建模、接口标准化和安全保障等。总体而言,本文强调了网络数字孪生在网络管理中的重要性和潜在应用价值,同时也指出了其面临的挑战和需要解决的问题。
  • Diff: 该文档的主要区别在于: 1. 新版标准文稿引入了更多关于网络数字孪生(NDT)和其应用的信息,并增加了更多详细的信息。 2. 对于网络数字孪生的基本概念进行了详细介绍,包括其定义、应用场景等。 3. 提出了网络数字孪生技术的关键特性,如数据采集与处理、高保真建模、实时虚拟与现实之间的通信、统一开发平台工具以及环境耦合技术等。 4. 强调了网络数字孪生在网络运营中的优势,如模拟运行、故障检测和修复、数据分析能力等方面。 5. 分析了网络数字孪生建设过程中面临的挑战,包括数据收集和处理、模型构建、虚拟与现实间的交互、统一开发平台工具以及环境耦合技术等。 总的来说,新版标准文稿提供了更全面、深入的介绍,对网络数字孪生的概念、特性和应用有了更详细的探讨。

Unknown

Unknown

1. draft-rpc-rfc7322bis-02

  • Title: RFC Style Guide
  • Authors: Sandy Ginoza(sginoza@amsl.com), Jean Mahoney(mahoney@nostrum.com), Alice Russo(arusso@amsl.com)
  • Summary: 本文主要对RFC系列的风格指南进行了总结。风格指南描述了RFC出版过程中的基本格式规范,包括语言、标点符号、域名和URl使用规则、大写法式、引用规则、图片和图表的使用、文档标题的命名规则等。强调了文档写作时需要遵循的通用规则,并提供了几个示例来帮助作者理解和应用这些规则。最后总结指出,RFC编辑者在进行编辑工作时应坚持一致性原则,避免改变原文义,以保证技术内容的一致性和可读性。
  • Diff: 上述新版本的英文标准文稿,主要内容包括: 1. 简要概述了RFC系列的格式规范和编辑政策。 2. 强调了语言、标点符号、域名和URI等关键方面的风格规则,并对一些例外情况进行了说明。 3. 提出了关于引用的建议,如必须使用方括号表示引用关系。 4. 对图像和图表的样式做了规定,强调它们应清晰可读。 5. 介绍了结构化的文档格式,要求每部分都应有编号或标签。 6. 指出了文档标题、摘要、版权声明等内容的要求。 7. 明确了在文档的不同部分出现相同的术语时,应保持一致性的原则。 8. 详细描述了第一页头部的所有组成部分及其作用。 9. 讨论了流式审查流程中的不同角色的责任,以及如何处理不一致的问题。 总的来说,新版本的主要区别在于更加注重细节和规范化,提供了更具体的指导性建议,以确保每个RFC都能符合最佳的写作标准。它还增加了对特定领域的额外注意,比如域名和URI的规定,以及对文档结构化形式的严格要求。


2. draft-dunbar-neotec-net-adjust-cloud-scaling-02

  • Title: Dynamic Network Adjustments for Cloud Service Scaling
  • Authors: Linda Dunbar(dunbar.ll@gmail.com), Chongfeng Xie(xiechf@chinatelecom.cn), Kausik Majumdar(kausik.majumdar@oracle.com), Bo Wu(lana.wubo@huawei.com), Qiang Sun(sunqiong@chinatelecom.com)
  • Summary: 本文主要讨论了动态网络调整在云服务扩展中的应用。云服务的扩展导致传统方法难以适应这种快速变化,需要更灵活的方法来调整网络负载平衡策略。因此,提出了一个以标准化的方式集成云控制和网络管理的框架,用于实时响应云服务扩展事件,并确保在动态环境下实现最佳性能和满足严格的客户服务目标(SLO)。文中详细介绍了动态网络调整框架、具体实现、以及如何利用标准化的YANG模型进行配置和操作。该框架通过引入云感知的网络负载均衡,可以智能地调整网络流量分布,以优化资源利用率和应对不同需求。 总的来说,本文提出了一种基于标准化的解决方案,旨在为电信云环境提供一种动态网络调整的技术框架,以支持云服务的动态扩展和协调。
  • Diff: 本文是关于动态网络调整框架在云服务扩展中的应用。相比旧版,本版的主要区别在于: 1. 增加了标准化的北向接口(北向接口)和基于XML的YANG模型,使得网络控制器可以无缝地将网络配置调整请求发送给云服务提供商。 2. 引入了实时流式监控技术(如gRPC、Netconf等),用于持续监测云和网络状态,并通过闭环自动化机制来动态优化负载平衡策略以优化资源利用并适应不断变化的服务需求。 3. 提供了灵活的多路径UCMP策略,允许根据需要将高带宽路径分配给特定服务,同时避免使用过载路径,以确保业务关键应用程序得到优先处理。 4. 在时间敏感性路由策略方面引入了时间分段算法,保证在高峰时段分配更多带宽给企业应用程序,而在非高峰期则将其分配给低延迟服务。 总的来说,本版草案提出了一种新的解决方案,旨在通过集成云服务提供者与网络管理系统的标准化YANG模型,实现对云服务扩展的快速、灵活和有效的动态网络调整,从而改善性能、提高资源利用率以及满足严格的客户服务目标(SLOs)。


3. draft-gougeon-imap-webpush-00

  • Title: The IMAP WEBPUSH extension
  • Authors: Simon Gougeon(ietf@sgougeon.fr)
  • Summary: 本文定义了互联网消息访问协议(IMAP)中的WEBPUSH扩展,允许IMAP服务器发送WebPush通知。WebPush允许将实时事件整合成单一会话以更有效地利用网络和无线资源,并特别适用于移动环境。许多实际需求促使需要具有实时事件的电子邮件。IMAP对实时事件的支持包括IDLE命令([RFC2177])和NOTIFY扩展([RFC5465])。这些命令需要持久连接来每个帐户进行,从而增加了不必要的设备无线电使用。 然而,JMAP通过支持WebPush从一开始就提供了它。因此,此扩展允许IMAP服务器向账户发送WebPush通知。GETVAPID命令请求VAPID公钥;WEBPUSH命令创建、更新或删除注册;LWEBPUSH命令列出当前注册。WEBPUSH响应返回注册ID和推端点,SYNC响应在响应超过3993字节时提供信息应发送命令获取响应。当服务器返回429状态码过多请求时,应等待5分钟后再发送请求。当服务器返回其他状态码时,应等待5分钟再尝试。所有通信都使用TLS/SSL加密,并且密码是随机生成的十六进制字符串。密码长度为16个字符。客户端每有新邮件、标记更改或删除时,都会重新注册其订阅。


4. draft-ashokm-ietf-httpbis-vcg-00

  • Title: HTTP Streaming: Standard for Age-Appropriate Video Content Guidelines (VCG) and Delivery
  • Authors: Ashok Irappa Magadum(ashok.im@vidarka.com)
  • Summary: 本文提出了一个名为“年龄相关视频内容指南”(VCG)的标准,用于定义和管理适合不同年龄段观众观看的视频内容。这个标准通过使用特定的元数据格式来描述每段视频和音频内容的年龄相关性,从而为不同年龄组的人提供过滤和选择合适的视频内容的机会。 VCG标准可以用来确保在适龄播放器上播放内容,并且避免不适当的或意外内容对儿童产生负面影响。它还支持平台向观众提供分级内容以满足监管要求,并允许观众根据自己的偏好选择观看哪些视频内容。 该标准通过简化现有适应性流协议如HLS、DASH、MSS和HDS的功能,确保了目标年龄段内适龄内容的正确播放。同时,也考虑到了现有的社交媒体和OTT流媒体基础设施的兼容性问题,保证这些系统可以正常工作而不需要任何大的更改。 总之,VCG标准提供了针对不同年龄段观众提供合适视频内容的机制,有助于保护儿童免受不良内容的影响,同时也为创作者和平台带来了新的商业机会。


5. draft-aranalvi-s-url-scheme-00

  • Title: Introducing `s://` as a Secure URL Scheme to replace `https://`
  • Authors: Ali Mohsin Ranalvi(ali.ranalvi@gmail.com)
  • Summary: 本文提出将"ss://"作为安全URL方案,以取代现有的"https://"。该提议简化了URL语法,并默认假设安全连接,与现代互联网的安全优先原则相一致。虽然采用"s://"可能会带来一些挑战和应对措施,但预计会增强用户体验、提高效率并强化网络安全实践。此外,IANA计划注册"ss://"在统一资源标识符(URI)方案注册表中。 总结: 本文提出了一个新的安全URL方案“ss://”,旨在替代传统的HTTPS连接,以促进互联网向更安全方向发展。尽管这一建议可能面临一定的挑战,但仍被业界广泛接受,并有望在未来几年内实现全面推广。


6. draft-ietf-raw-technologies-14

  • Title: Reliable and Available Wireless Technologies
  • Authors: Pascal Thubert(pascal.thubert@gmail.com), Dave Cavalcanti(dave.cavalcanti@intel.com), Xavier Vilajosana(xvilajosana@uoc.edu), Corinna Schmitt(corinna.schmitt@unibw.de), János Farkas(janos.farkas@ericsson.com)
  • Summary: 这篇文档概述了短距离和中距离无线技术在提供可靠可用的无线网络服务上的潜力。文稿讨论了如何通过使用这些技术来实现Reliable and Available Wireless (RAW)服务,同时确保其性能满足时间敏感应用的需求。主要研究了以下几种技术: 1. IEEE 802.11:支持定时同步、拥塞控制等技术,为时延敏感流量提供了必要的机制。 2. IEEE 802.15.4:提供了射频跳频、定时调度等功能,适用于低功耗、低成本的工业物联网(IoT)设备。 3. IEEE 802.15.4 Time Slotted Channel Hopping (TSCH):提供了一种多路径传输方式,用于提高网络容量和可靠性,并且可以实现时间同步。 4. 3GPP 5G:具有高吞吐量、低延迟等特点,适合支持时间敏感应用。 5. L-band Digital Aeronautical Communications System (LDACS):主要用于航空电子系统的无线电通信,支持时间同步。 这些技术都可以作为独立的技术被用来提供RAW服务,也可以与现有技术相结合以改善其性能。例如,它们可以与其他标准如IEEE 802.11和802.15.4一起工作,以实现更可靠的无线连接。总的来说,这些技术为构建高效、可预测且有保证的无线网络奠定了基础。
  • Diff: 该文档是关于研究和评估可信赖和可用无线技术在提供可靠和可用网络服务方面的潜力。对比旧版本的英文标准文稿,主要有以下区别: 1. 更多的技术被考虑:新增了L-band数字航宇通信系统、Time Slotted Channel Hopping(TSCH)、3GPP 5G以及Wi-Fi 6/7等。 2. 研究范围更广:从低频到高频,从有线到无线,从短距离到中长距离,从协议特性到部署规划,全面涵盖了多个维度。 3. 针对时间敏感应用的研究更加深入:详细讨论了如何通过时间同步、复用、冗余等方式来提高可靠性;提出了优化调度、资源分配等措施以支持时间敏感流。 4. 对待新技术的态度更加开放和包容:对于新的无线技术如Wi-Fi 6/7、Time Slotted Channel Hopping等,提供了更多详尽的描述和分析,并讨论了其与时间敏感应用之间的关系。 总的来说,该文档是对现有无线技术和时间敏感应用的一种综合性和前瞻性的研究,为实现可靠和可用的无线网络服务奠定了理论基础。