【每日文稿】2024-11-23
今日共有5篇文稿更新，涉及4个area里的4个WG
GEN
modpod
- Title: Be Excellent To Each Other
- Authors: Rob Sayre(sayrer@gmail.com)
- Summary: 本文主要讨论了关于网络论坛（如国际电信联盟邮件列表）中的自我管理与自律问题。作者提出了一个名为“Be Excellent To Each Other”的政策，旨在提高参与者之间的相互尊重和协作。该政策规定，如果有人在邮件列表上发表不恰当或有争议的信息，管理者可以采取措施限制其发言时间。例如，对于12天内无法改进情况的个人，管理者必须通知高层管理人员，并再次告知该参与者。 此外，文中还强调了“Hypocrisy”（虚伪），即每个人都有犯错的时候。文稿认为这种自我管理和自律需要所有人的共同努力，以实现真正的相互尊重和协作。最后，文稿提到了一些可能的影响和考虑因素，包括安全审查、IANA关注点以及作者的联系信息等。
- Diff: 这篇新的英语标准文稿是关于网络管理规则和道德规范的，旨在提高网络社区的相互尊重和合作精神。 与旧版本相比，本文新增了以下两个关键部分： 1. 新增了一个“Hypocrisy”章节，解释了在对待他人时表现出良好的行为的重要性，并强调了这种行为对维护网络社区和谐关系至关重要。 2. 增加了对IANA考虑的章节，明确指出该文档没有涉及任何IANA相关活动或任务。 此外，文稿还提供了关于如何处理特定场景（如“0-12天”、“12-24天”和“24-36天”的限制）的新政策建议。同时，也指出了在某些情况下可能需要采取更强硬措施的情况。 总的来说，这篇新的英语标准文稿是对原有文本进行了更新和改进，更加注重实际操作性和实用性的指导原则，旨在提升网络社区成员之间的互动质量。
INT
6man
- Title: Architecture and Framework for IPv6 over Non-Broadcast Access
- Authors: Pascal Thubert(pascal.thubert@gmail.com), Michael Richardson(mcr+ietf@sandelman.ca)
- Summary: 本文讨论了IPv6在无线和虚拟网络中的问题，提出了基于IPv6的架构来解决这些问题。主要观点如下： 1. IPv6的ND协议依赖于广播，这是不合适的，因为无线网络无法提供与有线网络相同的廉价和可靠的广播能力。 2. 由于链路层广播可能引起大量重复消息，并可能导致不可靠性、多播风暴、冒充和复制攻击等，IPv6 ND的使用应受到限制。 3. 在无线网络中，可以采用多种方法来减少链路层广播的影响，例如采用节点代理（如IEEE 802.11的ARP代理）来过滤广播流量，或者采用更私密的方法，如将地址分配给特定组的节点，并只允许这些节点访问目标地址，而不是所有邻居节点。 4. IPv6 ND暴露了所有的地址给所有节点，这不适合隐私保护；它也容易遭受拒绝服务（DDoS）攻击和冒充攻击。 5. 为了保护地址的隐私，需要建立一个合同来保证每个需要地址的节点知道它的地址以及它们如何被路由器管理。 6. 由于链路层广播是不可避免的，因此需要改进以确保广播不会浪费有限资源，比如带宽和电力。IPv6应该设计为尽可能地减少广播，同时确保连接到Subnet的设备能有效地防御来自其他节点的攻击。
- Diff: 是针对IPv6网络架构设计的一份新版本的文档。主要内容包括： 1. 介绍了IPv6网络中的关键概念，如节点、路由器和子网。 2. 提出了一个基于链路层抽象的IPv6访问网络架构，旨在减少对链路层广播的需求，并限制其影响范围。 3. 分析了IPv6ND协议在无线网络和非透明桥接网络上的问题，并提出了解决方案。 4. 对IPv6 ND在点到多点（P2MP）网络上的应用进行了讨论，提出了解决方案。 5. 对IPv6在虚拟化环境下的使用进行分析，指出需要解决的问题。 6. 对IPv6在无物理连接网络上的应用进行了探讨，强调需要考虑的问题。 7. 解释了如何利用IPv6 ND在有限带宽内实现IPv6的全网覆盖。 总的来说，新的文档试图通过解耦IPv6网络结构中的关键概念来减轻依赖于链路层广播的影响，同时为IPv6提供了更多的灵活性和扩展性。
RTG
bfd
- Title: BFD Encapsulated in Large Packets
- Authors: Jeffrey Haas(jhaas@pfrc.org), Albert Fu(afu14@bloomberg.net)
- Summary: 该文档主要介绍了在BFD协议中引入一种新的机制，即通过增大BFD控制包的大小来支持BFD大包。这种机制使得BFD能够检测路径MTU，并且能够携带更大的数据包，从而满足某些应用程序的需求。文档还讨论了如何实现和部署这个新机制，以及对一些可能的实施情况进行了考虑。此外，还定义了一个相关的YANG模块，用于管理和配置BFD的大包。 总结起来，该文档提出了一个增加BFD控制包大小以支持BFD大包的新机制，旨在提高BFD的可靠性并满足某些应用的需求。同时，文档详细描述了如何实现和部署这个新机制，以及它可能会遇到的一些问题和挑战。
- Diff: 该文档是关于使用大包封装的双向前向检测（BFD）协议的一个新的草案。主要内容包括： 1. 定义了一个新的bfd.PaddedPduSize变量，用于配置BFD大包，使在Asynchronous模式下能够支持携带更大大小的数据包。 2. 指出了实现和部署考虑，说明了不支持大包的实施需要额外的支持，以及如何选择适当的MTU大小等。 3. 提供了一个YANG模块来定义与大包相关的属性，包括一个bfd.large.common组，用于统一配置这些属性。 4. 安排了一个相关功能列表，描述了一些可能的扩展机制。 5. 在安全方面提到了一些YANG的安全性要求，并提供了相应的例子。 6. 引入了网络管理数据存储架构(NMDA)的概念。 总的来说，该文档引入了新的特性，如bfd.PaddedPduSize、bfd.large.common组等，并提供了一种更全面的方法来管理和控制这些特性。与其他草案相比，它增加了对大包支持的理解，并提出了更多的实现和部署策略。
SEC
cose
- Title: Merkle Mountain Range for Immediately Verifiable and Replicable Commitments
- Authors: Robin Bryce(robinbryce@gmail.com)
- Summary: 是关于比特币区块链的一种新协议。这个协议定义了如何在比特币区块链上进行交易证明，以确保交易的安全性和可靠性。它使用一种名为“后序遍历二叉梅尔树”（MMRIVER）的数据结构来存储交易信息，并提供了一种证明交易的有效性的方法。该协议通过一个叫做“加速异步累积器”的算法来处理交易数据。 总结来说，这篇文档主要介绍了MMRIVER协议的设计、工作原理以及它的安全特性，同时提供了相应的测试案例。作者还提到了一些未来的研究方向，如增加新的哈希函数支持等。总的来说，这是一个非常有潜力的新协议，有望在未来的区块链技术发展中扮演重要角色。
- Diff: 新的版本英文标准文稿描述了COSE编码的证明类型，包括立即可验证和可靠性的递增前缀（MMRV）账本。主要内容如下： 1. 引言部分介绍了MMRV的定义及其优势。 2. 规定了协议相关的符号、定义以及算法。 3. 描述了MMRV的Verifiable Data Structure，并详细解释了其组成部分：包含节点位置、路径和根节点等信息。 4. 提出了包括“归档”、“接收归档”、“一致性证明”在内的几个基本概念，以说明如何进行归档的接收过程。 5. 对于归档的接收，提供了验证方法，如接收归档的签名和验证归档根等步骤。 6. 包含了一些关键的支持性算法，例如高度索引、分叉点等。 7. 安全考虑方面，提到了对数据完整性、不可抵赖性和抗伪造能力等方面的安全要求。 8. 标准文档包含了与该草案相关的信息参考文献列表。 总的来说，相较于旧版本，新版本更详细地讨论了归档的接收过程，增加了更多的安全措施，并且对于归档的接收过程进行了详细的解释。同时，还新增了支持性算法等内容。
Unknown
Unknown
- Title: Distributed Ledger Time-Stamp
- Authors: Emanuele Cisbani(ecisbani@intesigroup.com), Daniele Ribaudo(dribaudo@intesigroup.com), Giuseppe Damiano(giuseppe.damiano@entrust.com)
- Summary: 本文主要介绍了分布式时间戳和分布式时间戳认证的概念。文中首先定义了分布式时间戳、分布式时间戳对象以及分布式时间戳认证等概念，并详细描述了它们之间的关系。接着，文稿讨论了分布式时间戳的安全性考虑，并给出了相应的建议。最后，文稿还提供了相关的参考文献和作者的信息。 总结来说，本文通过深入浅出地介绍分布式时间戳及其相关概念，旨在帮助读者理解其工作原理和应用场景，为未来的研究和应用提供理论基础。
- Diff: 本文档定义了一种标准，以扩展时间戳（TimeStamp）令牌上的分布式账本时间戳（Distributed Ledger Attestation）。这种时间戳可以提供长寿命，并与现有的软件兼容。它基于分布式信任体系，使分布式系统具有持久生存的能力。在许可的分布式账本中，安全性通过权威网络中的信任来保障；而在无许可的分布式账本中，则由经济激励驱动运行全节点。 相对于旧版，新的标准文稿主要有以下区别： 1. 提供了分布式账本时间戳的概念，包括时间验证和承诺。 2. 对于使用不同分布式账本链路的多个时间戳请求，允许从证书签发者那里获取对应的证明。 3. 定义了分布式账本时间戳对象的格式。 4. 描述了用于实现这些功能的安全考虑事项。 5. 规定了对已发布的现有软件的支持方式。 总的来说，该文档是对当前时间戳协议的一个重要补充，提供了更广泛的适用性和扩展性。